Migrationsverket hade avslagit kommunens anmälan om utebliven schablonersättning för ensamkommande barn med hänvisning till att personens ålder hade bestämts till över 18 år redan innan den period som anmälan avsåg, dvs. 1 juli–2 september 2017, och att rätt till ersättning därför saknades. Migrationsdomstolen hade dock i ett avgörande den 19 oktober 2017 fastställt personens identitet och då bestämt åldern till under 18 år. Kommunen menade därför att personen rimligtvis måste ha varit under 18 år även vid den tid anmälan avsåg. Kammarrätten, som ansåg att Migrationsdomstolens avgörande starkt talade för att Migrationsverkets tidigare åldersbedömning varit felaktig, instämde i kommunens slutsats och beviljade rätt till ersättning enligt 8 § asylersättningsförordningen (med hänvisning till Kammarrätten i Jönköpings dom den 14 december 2018 i mål nr 1350-18 och 1354-18).

Hänvisade avgöranden i domen:
Kammarrätten i Jönköpings dom den 14 december 2018 i mål nr 1350-18 och 1354-18

Liknande domar (liknande omständigheter och resonemang):
Kammarrätten i Jönköpings domar den 24 augusti 2018 i mål nr 206-18 1091-18, 1092-18, Kammarrätten i Jönköpings dom den 14 december 2018 i mål nr 1350-18 och 1354-18