Migrationsöverdomstolen har tidigare haft anledning att uttala sig om
förekomsten av parallella processer om uppehållstillstånd. I MIG
2007:31 har Migrationsöverdomstolen konstaterat bl.a. följande. Svensk
utlänningsrätt bygger på principen att en sökande ska få frågan om uppehållstillstånd prövad i en process. Uppehållstillstånd kan vara antingen tidsbegränsade eller permanenta. I utlänningslagen görs det emellertid ingen skillnad på uppehållstillstånd beroende på de bakomliggande skälen för tillståndet. Saken i den ordinarie migrationsprocessen utgörs av frågan om uppehållstillstånd, oavsett grund, och en sökande ska ha rätt att få samtliga åberopade omständigheter prövade i den processen.
Se även;
Beslut den 26 februari 2013 (UM 10138-12) i första bilagan
Beslut den 8 mars 2013 (UM 7104-12) i andra bilagan
Ämnesord:
Rättsfallssamling
Rättsfallsämnesord:
Praxis, Migrationsöverdomstolen, Saken, Taleändring, Uppehållstillstånd
Tema:
Processuella frågor
Underkategori:
Saken
Taleändring