EU-domstolen beslutar att
1) Artikel 2 led 2 d i rörlighetsdirektivet[1], jämförd med artiklarna 7.2 och 10 i samma direktiv,
ska tolkas på följande sätt:
Vid bedömningen av huruvida en släkting i rakt uppstigande led till en unionsmedborgares partner är försörjningsberoende av unionsmedborgaren och/eller partnern, ska den behöriga nationella myndigheten beakta både släktingens situation i ursprungslandet vid den tidpunkt då han eller hon lämnade detta land och anslöt sig till unionsmedborgaren i den mottagande medlemsstaten, i förekommande fall på grundval av handlingar som utfärdats före avresan från ursprungslandet, och släktingens situation i den mottagande medlemsstaten vid tidpunkten för ansökan om uppehållskort, i ett fall där flera år har förflutit mellan dessa två tidpunkter.
2) Artikel 7.2 i rörlighetsdirektivet, jämförd med artikel 2 led 2 d och artikel 10 i samma direktiv,
ska tolkas på följande sätt:
En släkting i rakt uppstigande led till partnern till en unionsmedborgare har en från en unionsmedborgares rättigheter härledd uppehållsrätt för längre tid än tre månader enligt artikel 7.2 i direktivet, vilken intygas genom utfärdandet av ett uppehållskort, under förutsättning att släktingen kan styrka att han eller hon är försörjningsberoende av unionsmedborgaren och/eller partnern såväl vid tidpunkten för ansökan om uppehållskort – när släktingen gjort sin ansökan flera år efter inresan i den mottagande medlemsstaten – som vid tidpunkten för inresan och att den berörda unionsmedborgaren uppfyller kraven i artikel 7 i direktivet. Släktingen får inte nekas sådan uppehållsrätt på grund av att han eller hon enligt nationell lagstiftning vistas olagligt i den mottagande medlemsstaten vid tidpunkten för ansökan om uppehållskort.
[1] Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG.
Skriv ut
Migrationsverket, EU-domstolen, 2025-04-10
Ämnesord:
Rättsfallssamling
Rättsfallsämnesord:
Andra familjemedlemmar, Ansökan efter inresa, Praxis, Rörlighetsdirektivet, Tidpunkten för bedömningen, Tredjelandsmedborgare, Unionsmedborgare, Uppehållsrätt, Beroendeförhållande, Beviskrav, Bevisvärdering, EU-domstolen, Fri rörlighet för personer, Härledd uppehållsrätt, Illegal vistelse, Internationella avgöranden, EES medborgare, Familj, Uppehållskort
Tema:
Härledd uppehållsrätt
Underkategori:
Beroendeförhållande
