Dom om rätt till statlig ersättning för god man efter återtagen asylansökan och konstaterad utresa.

Bakgrund
Migrationsverket överklagade Förvaltningsrätten i Karlstads dom att bevilja Överförmyndaren i Eskilstuna kommun ersättning enligt 8 § förordning (2002:1118) om statlig ersättning för asylsökande m.fl. (asylersättningsförordningen) för kostnader för god man för tid efter återtagen asylansökan och konstaterad utresa. Ärendet gällde ersättning för kostnader för god man under perioden den 24 februari till den 31 mars 2016. Barnet tog tillbaka sin asylansökan den 25 november 2015 med anledning av att han ville återvända till Irak och socialtjänsten i Eskilstuna kommun meddelade även Migrationsverket den 30 november 2015 att barnet önskade återvända till Irak. Barnet var därefter konstaterat som utrest den 21 december 2015.

Kammarrätten i Göteborg
Kammarrätten i Göteborg som upphävde den 16 oktober 2018 i mål nr 474-18 förvaltningsrättens dom och fastställde Migrationsverket beslut.

Kammarrätten konstaterade att enligt förordningen har en kommunen rätt till ersättning för kostnader för god man som omfattas av 1 § första stycket 1 och 2 lag (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl. (LMA) och enligt 11 § LMA upphör rätten till bistånd enligt LMA när utlänningen lämnar landet. Då det aktuella barnet ansågs varaktigt lämnat Sverige vid utresa den 21 december 2015 och omfattas inte längre av personkretsen i 1 § LMA. Kommunen saknade rätt till ersättning enligt asylersättningsförordningen då barnet inte längre av personkretsen LMA.

Huruvida Migrationsverket hade en skyldighet att underrätta kommunen om att ett barn lämnat landet saknar betydelse vid denna bedömning.

Överklagandet bifölls därmed.