Dom om statlig ersättning för vård i annat hem än barnets eget enligt socialtjänstlagen.

Bakgrund
Vellinge kommun överklagade Förvaltningsrätten i Växjös dom enligt 7 § förordning (2002:1118) om statlig ersättning för asylsökande m.fl. (asylersättningsförordningen) att neka kommunen ersättning för familjehemmets inkomstbortfall.

Kommunen hade ersatt inkomstbortfall eftersom familjehemsföräldern varit tjänstledig då de två tonåriga barnen som var 15 år saknade plats på skola. Migrationsverket hade redan beviljat kommunen ersättning för kommunens kostnader för arvode och omkostnadsersättning till familjehemmet.

Verket ansåg att arvodet skulle täcka ersättningen till familjehemmet och att endast om det föreligger väldigt speciella omständigheter, exempelvis vid spädbarnsplacering och inskolning av yngre barn, kan ersättning för inkomstbortfall utöver arvode betalas ut och ersättas genom statlig ersättning.

Kammarrätten i Jönköping
Kammarrätten i Jönköping avslog den 4 november 2019 i mål nr 1300-19 kommunens överklagande.

Kommunen ansågs inte ha gjort sannolikt att det med hänsyn till barnens vårdbehov har varit nödvändigt för jourhemsföräldern att vara tjänstledig, trots de placerade barnens ålder.

Kammarrätten instämde i förvaltningsrättens bedömning. Ersättning för inkomstbortfall beviljades därmed inte.