Europadomstolen finner inte att det finns en generell risk för våld i Afghanistan, som medför att samtliga utvisningar till landet riskerar att utsätta personer för sådan behandling som förbjuds i artikel 3 i konventionen. Även om personer, som arbetat för de utländska styrkorna, är utsatta för förföljelse av talibaner på de platser där talibanerna har kontroll finns det inget som antyder att talibaner skulle utsätta dessa personer för förföljelse i t.ex. Kabul.

Bakgrund

H kommer ursprungligen från Wardak-provinsen i centrala Afghanistan. Han har större delen av sitt liv bott i Kabul. Han har varit politiskt aktiv genom att dela ut valinformation. Han har också arbetat som chaufför för två FN-organisationer.

B kommer ursprungligen från Kunar-provinsen i norra Afghanistan. Han har arbetat som tolk för ISAF-styrkorna från februari 2009 till april 2011.

Den nationella prövningen

Storbritanniens migrationsdomstolar finner att båda personerna kan – vid ett återvändande till Afghanistan bosätta sig i Kabul där de är skyddade mot hot från talibanerna.

Upper Tribunal gör en bedömning av säkerhetsläget gällande Afghanistan. Domstolen finner att trots ökningen av civila dödsfall och den geografiska spridningen av konflikten utgör nivån av urskillningslöst våld inte en så hög nivå i hela landet att samtliga personer riskerar att utsättas för våld mot sin person (såsom anges i artikel 15 c i Skyddsgrundsdirektivet).

Parternas huvudsakliga inställning i Europadomstolen

De sökande anser att en utvisning till Afghanistan riskerar att utsätta dem för behandling i strid med artikel 3 i Europakonventionen.  

Europadomstolens bedömning

Europadomstolen delar Upper Tribunals bedömning av det allmänna säkerhetsläget i Afghanistan.

Eftersom Storbritannien avser att verkställa utvisningsbesluten till Kabul finner Europadomstolen inte anledning att pröva personernas ansökan mot någon annan plats i Afghanistan.

Europadomstolen gör bedömningen att de sökande inte haft en roll i Afghanistan, som medför att de är mål med hög profil för taliban-styrkorna. De kan därför inte bedömas utgöra en sådan grupp som är utsatt för hög risk för attentat i Kabul. Även om personer, som arbetat för de utländska styrkorna, är utsatta för förföljelse av talibaner på de platser där talibanerna har kontroll finns det inget som antyder att talibaner skulle utsätta dessa personer för förföljelse i t.ex. Kabul.  

Domstolen finner vidare att det är rimligt att tillämpa internflyktsreglerna. Europadomstolen finner att det inte är ett brott mot artikel 3 att utvisa H och B till Afghanistan.