Domstolen konstaterade, med hänvisning till tidigare avgöranden, att den allmänna situationen för asylsökande i Italien inte kunde anses utgöra ett hinder för ett överförande. Domstolen bedömde att det saknades skäl att tro att A.S. inte skulle få lämplig psykologisk behandling i Italien eller att han inte skulle få tillgång till medicinering av det slag som han fick i Schweiz. Domstolen fann inte heller att A.S.:s relation till sina två vuxna systrar som var bosatta i Schweiz kunde anses utgöra familjeliv i den mening som avses i artikel 8. Sammantaget fann domstolen därför att en överföring till Italien inte skulle vara i strid med artikel 3 eller artikel 8.
Ämnesord:
Rättsfallssamling
Rättsfallsämnesord:
Artikel 3, Artikel 8, Omänsklig behandling, Praxis, Överföring, Dublinförordningen, Europadomstolen, Europakonventionen, Familjeliv, Internationella avgöranden, Familj, Italien
Tema:
Dublinförordningen
Underkategori:
Familjeskäl