Det har inte funnits synnerlig anledning att anta att en asylsökande, som betraktats som skyddsbehövande, i sitt hemland deltagit i förövandet av brott mot mänskligheten. Inte heller har det funnits synnerlig anledning att anta att han där deltagit i förövandet av gärningar som strider mot Förenta nationernas syften och grundsatser. Han har därför beviljats permanent uppehållstillstånd som flykting.
I den första bilagan hittar du domen och i den andra finns Migrationsverkets kommentar.
Ämnesord:
Rättsfallssamling
Rättsfallsämnesord:
Praxis, Uteslutandegrunder, Baath-partiet, Benefit of the doubt, Beviskrav, Migrationsöverdomstolen, Irak, Skyddsskäl, Brott mot mänskliga rättigheter, Flyktingar
Tema:
Skyddsskäl
Underkategori:
Uteslutandegrunder