Migrationsverket avslog den 5 oktober 2010 en ung somalisk flickas ansökan om uppehållstillstånd på anknytning till X (uppgiven moder). Grunden för avslaget var att flickans identitet inte var styrkt.

Migrationsdomstolen beslutade den 7 juli 2011 att återförvisa målet till Migrationsverket för DNA-analys och vidare utredning. I sitt beslut beaktade migrationsdomstolen såväl Migrationsöverdomstolens dom från den 12 maj 2011 som förarbetena, barnkonventionen och EU:s stadga om grundläggande rättigheter. Domstolen fann att i ett enskilt mål kan principerna om rätt till familjeåterförening och barnets bästa väga tyngre än kravet på styrkt identitet och statens intresse av att utöva utlänningskontroll. Därför kunde det inte uteslutas att barnet skulle kunna beviljas uppehållstillstånd även om hennes identitet inte var styrkt.

Migrationsöverdomstolen beslutade den 3 oktober 2011 (UM 5938-11) att undanröja migrationsdomstolens beslut och visa målet åter till migrationsdomstolen för ny handläggning. Skälen för avgörandet var följande. Migrationsdomstolen har i det överklagade beslutet angett X, som behörig ställföreträdare för barnet. Såvitt framgår av handlingarna har migrationsdomstolen inte utrett om X varit behörig ställföreträdare för barnet eller att hon haft fullmakt från behörig ställföreträdare att föra hennes talan. Migrationsdomstolen borde således ha förelagt X att styrka sin rätt att företräda barnet i målet innan domstolen gick vidare och prövade överklagandet. Mot denna bakgrund ska migrationsdomstolens beslut undanröjas och målet visas åter till migrationsdomstolen för ny handläggning.