Migrationsöverdomstolen har i dom den 10 mars 2011 funnit att Migrationsverket inte haft fog för att utvisa familjen till Armenien enbart på grundval av deras etnicitet. (UM 22-10 och UM 173-10)(MIG 2011:5)

 

Sökandenas skyddsbehov har prövats mot det land där de är födda och har växt upp samt har bott i fram till år 1988. Vidare har särskilda skäl ansetts föreligga att pröva sökandenas skyddsbehov även mot ett annat land där de hade vistats under 19 år innan de kom till Sverige och då de inte gjort sannolikt att de inte hade laglig rätt att vistas där. Särskilda skäl har inte ansetts föreligga att pröva sökandenas skyddsbehov mot ett tredje land då enbart de omständigheterna att de talade det landets språk och den ena sökanden var av viss etnicitet inte kunde anses innebära att de hade tillräcklig anknytning dit.

 

I den första bilagan finns domen i målet UM 22-10, i den andra domen i målet UM 173-10 och i den tredje bilagan finns Migrationsverkets kommentar. 

Huvuddokument:

130413RNM7.pdf

Bilaga:

110404202.pdf
110404203.pdf
130413RNM8.pdf

Sökhjälp Öppnas i nytt fönster.
 Skriv ut
Dokumentinformation
Instans:
Migrationsöverdomstolen
Beslutsdatum:
2011-03-10
Dokumentnr:
25008
 
Referens:
Migrationsverket, Migrationsöverdomstolen, Domstolsverket,
Migrationsöverdomstolen har i dom den 10 mars 2011 funnit att Migrationsverket inte haft fog för att utvisa familjen till Armenien enbart på grundval av deras etnicitet. (UM 22-10 och UM 173-10)(MIG 2011:5),
2011-03-10
 

Ämnesord:

Verkställighet, Utvisning, Praxis, Ryssland, Armenier, Armenien, Uppehållstillstånd, Azerbajdzjan, Utredning, Särskild anknytning, Praxisgrundande beslut, Migrationsöverdomstolen

Rättsfallssamling

Rättsfallsämnesord:
Armenier, Azerbajdzjan, Praxis, Ryssland, Utredningsansvar, Flera länder, Migrationsöverdomstolen, Skyddsskäl, Särskilda skäl, Armenien

Tema:
Skyddsskäl

Underkategori:
Flera länder