Migrationsverkets beslut i ärendet var ett s.k. exempelbeslut fattat av rättschefen med anledning av det rättsliga ställningstagandet om myndighetsskydd i Irak den 30 september 2009, Lifos nr 21535.

Målet handlar om en man från Bagdad som är sunniarab. Han har bl.a. uppgett att hans bostad har tilldelats en person av Mehdimilisen samt att det var hot från Al Tawhid Al Jihad som fick honom att lämna bostaden.

UNHCR har yttrat sig i målet och uppgett att de irakiska myndigheterna inte kan ge individer som hotas av icke-statliga aktörer ett skydd samt att myndigheterna inte har tillräcklig kontroll över situationen.

Förvaltningsrätten konstaterar inledningsvis att det inte råder en inre väpnad konflikt i Bagdad. Oroligheterna går inte utöver inre oroligheter. Dock får svåra motsättningar anses råda i Bagdad.

Förvaltningsrätten konstaterar därefter att frågan i målet är om de irakiska myndig­heterna kan ge klaganden ett acceptabelt skydd.

Förvaltningsrätten anser vidare att oavsett vilken grupp som har hotat klaganden är det rimligt att han söker myndigheternas skydd. Det är inte visat att myndigheterna inte har en vilja eller acceptabel förmåga att skydda klaganden från de numera försvagade milisgrupperna. På grund av det väsentligt förbättrade säkerhetsläget för sunniaraber i Bagdad och den kraftigt förstärkta polismyndigheten krävs det av en person i hans situation att han först prövar att söka myndigheternas skydd. Han är därför inte att anse som flykting eller någon typ av skydds­behövande.

Förvaltningsrätten avslår därför överklagandet.  Domen har inte överklagats.